返回

晚唐浮生 简单谈谈弓箭、铁甲

好久没发单章了,诸君可能有些不太习惯啊。

今天简单谈谈弓箭、铠甲之类的事情。

以前书里面就多次提起过,唐代军士没有专职的弓手,所有人都要射箭,都配备步弓。

步兵出征时的标配装备中,有关弓箭的部分,史料中写得很清楚:一个弓袋,装弓梢、弓弦;一个箭囊,放三十支箭;配三副弓弦。

按照箭矢作用不同,分破甲箭、长垛箭等。

唐军极其重视弓箭的使用,其步兵战术,在玄宗讲武的记录中有明确记载。

两军对垒,步兵手持长枪或步槊,相对而进。

在一百步、七十步、五十步、三十步距离上,所有人将长枪放在脚边,听角声,持弓齐射。

射完之后,将步弓放在戎服上(戎服是专门设计的,可以放很多东西,具体可以参照壁画),拿起长枪,继续前进。

注意:没有专业的弓手。

弓手既是长枪兵,又是刀盾兵,又是手持长柄钝器的武夫。

一个士兵,要精通多种兵器,这是极大区别于其他朝代的,很少见。

我认为可能是府兵遗风,到了募兵制时代后,因为惯性遗留了下来,导致步兵培养成本居高不下。我们可以看到,北宋时便慢慢取消全能兵了,花队变成了纯队,很显然是成本原因。

这里额外提一下府兵和明代卫所兵的区别。

老实说,不是一回事。

首先,府兵的田地很多,自己种不完,靠部曲帮忙耕作,史料上描述便是“完全脱产”或“甚少参加农业劳动”的征召兵。

府兵的收入完全依赖农田产出,这是一种南北朝庄园制的残留,可以视作微型庄园。

府兵自己出钱打制装备,平时在家训练个人武艺,比如骑术、箭术、枪术、刀术等等。每年有几次集中训练,这时主要练的是队列、军阵、旗鼓等大兵团战术。

府兵有很多特权,比如免税等等。

如果名下土地足够,国家对外战争少的话,生活是极其富足的。

当然我们也知道,随着王朝人口增多,土地兼并,府兵名下的土地会越来越少。比如隋文帝晚年就发现,关中有些地方的府兵居然一丁只有十几亩地,这只够养活自己一家子,根本没有余力支持训练,于是开始向关东移民,腾出土地。

但不管怎样,土地兼并是大趋势,唐高宗时期,府兵的土地就大为减少,完全达不到一丁140亩的标准,战斗力开始下降。再加上频繁远征,府兵开始加速破产,大量逃亡。

到了玄宗朝,府兵已经名存实亡,朝廷开始转向募兵,天宝十节度也出现了。

而明代的卫所兵,我查阅了资料,全国平均下来,一个卫所兵才拥有25-30亩地,而且这地还不是自己的,是国家的。

也就是说,不是私有制。

可以想见,这种制度发展個几十年,卫所兵会逐渐变成军官的奴仆、佃户。

二三十亩地的产出,被军官克扣之后,糊口都有些困难,更别说参与高强度的训练了。卫所兵什么质量,历史告诉了我们,连少数倭寇都能干挺他们。

所以,很多读者把府兵和卫所兵等同,这是不准确的。

再回来谈弓箭的问题。

有人说“临阵三矢”,一个兵一次只能发三次箭。

但古书上说的临阵三矢是什么情况?它是指步兵面对骑兵正面冲阵,只来得及发三支箭,而不是说你只有力气射三支箭。

事实上,即便是步弓,拉到最满,唐代武夫们在一场战斗中,力气大的可以射十几、二十支,力气小的在十支左右,但也差得不远。

如果射一会休息一会,那还能射得更多。

如果是力道较软、弓臂较短、射程近的骑弓,一个箭壶三十支箭射光都不是问题。更何况,弓拉不拉满,所花费的力气是完全不一样的。战斗之中,大部分时候根本不会拉满弓射击。

军制规定每个人带三十支箭,可不是无的放矢。

知道唐代的武举考试吗?

前文提到的长垛箭,是射城墙垛口的。

武举考试要求,考生在城下,射垛口的靶子,坐射30箭。

或许你会说这是武举考试,要求高。但都是职业武夫,我不如你这个参加武举考试的猛人,但比你差一些,射二十来箭,不成问题——箭囊里可是规定带30支箭。

弓是唐代步兵的宝贝,无论战兵、辅兵,全员都有步弓,都要会射箭。

如果敌人穿铁甲而来,弓更是射杀他们的最好利器,铁甲有防护力,但并不绝对。

前文提到的破甲箭,就是对付铁甲的。

《新唐书》中有一段记载:

(薛仁贵)将行,宴内殿,帝(高宗)曰:“古善射有穿七札者,卿试以五甲射焉。”

仁贵一发洞贯,帝大惊,更取坚甲赐之。

这什么意思?

李治说古代有人能一箭射穿七层札甲,你来试试射五层甲。

薛仁贵上去,一箭洞穿。

弓箭的威力,与弓的磅数、距离等因素都有直接关系。

薛仁贵离多远射的,史书无载,但步弓近距离的威力,确实不是铁甲可以抵挡的。

另外,古代军士射箭,在不同的场合,会选用不同类型的箭矢。

射铁甲,就用破甲箭,这也是开元军礼中规定的,中唐以后更是明确要带破甲箭。

如果破甲箭近距离都穿不了铁甲,那么唐军步兵大阵接战前三十步的齐射完全可以取消了,因为步兵前几排一定身着铁甲,还射什么射?

在近距离步弓搭配破甲箭射击下,一般士兵身上的铁甲还真就是纸糊的。除非你有李治特地赐给薛仁贵的“坚甲”。

最后附上逼乎某段。

美国国家地理用日本弓和英国长弓做过测试。

参加测试的两种弓都采用23公斤标准。在古代属于中等实战弓。

日本弓的箭比较长;英国长弓的箭比较短。

两种弓的发射初速均为34米/秒。

测试结果:

对人体组织。(无甲)

日本弓射入深度为30公分;英国长弓射入25公分。

采用长箭的日本弓动能更强劲。

对欧式锁子甲。(锁甲)

日本弓未能射入;英国弓射入。

因为英国弓的箭头针对锁子甲做了专门设计,特别的细长尖锐。

对盔甲用钢板。(板甲)

两种弓都成功射穿。

结论是:日本弓和英国弓都可以射穿盔甲。

这个视频我没看过,大家有兴趣可以看看。